五五世纪- - MBA智库 - MBA智库百科

3月约战新西兰,国足能实现“稳赢”吗?******

　　主帅虚位以待 热身先被安排

　　3月约战新西兰，国足能实现“稳赢”吗？

　　“消失”了近一年的国足 ，终于有了新动态 。2月1日 ，国足热身赛计划终于尘埃落定，中国足协官方宣布国足将在3月23日和26日与新西兰国足进行两场热身赛。

　　时隔三年半 ，国足终于再次得到了国际A级友谊赛 的比赛机会。

　　毫无疑问，与国际排名不如自己的新西兰进行热身，国足的目标就是赢球找找自信。但令人尴尬的是 ，虽然热身赛时间已经确定，但更加关键的球队主帅及集训成员的人选问题却尚未有明确答案。

　　2019年6月11日 ，国足曾在前任主帅里皮 的带领下 ，在天河体育中心约战塔吉克斯坦 。此后三年半的时间，国足再也未组织国际A级友谊赛 。在备战40强赛和12强赛期间 ，也只是与几支中超球队或国字号梯队有过交流 ，热身效果很难得到保证。

　　在这种情况下 ，国足 的此次热身赛机会显得尤为宝贵。目前，新西兰国家队世界排名第105位 ，国足则排在第80位 。

　　从排名上看，国足有望通过两场热身赛找一找在12强赛中失去的自信 ，同时为新的世界杯周期开一个好头。

　　不过 ，国足要想赢下两场比赛，也并非易事。历史上 ，新西兰国家队与国足曾有过三次交流 ，国足均与对手1:1战平，难分胜负。此番作战 ，新西兰拥有主场加持 ，这将成为他们在比赛中 的有利因素 。

　　同时，球队人员构成 的不确定性 ，更让国足难言“稳赢”。自去年3月底结束12强赛以来，这支最受关注的国字号球队近乎呈“解散”状态 ，近一年的时间里没有开展任何形式 的集训 。

　　直至今日，球队主帅由谁担任，仍没有人给出明确 的答案 。主帅迟迟未定，集训阵容 的确定更 是无从谈起。

　　从目前的情况来看，在扬科维奇确认担任U24亚运队主帅 的前提下 ，李霄鹏有可能继续履行主教练合同，带领球队赴新西兰作战 。但可以肯定 的是，新一期国足集训队阵容，较12强赛相比，将有不小的“换血”。

　　去年 的12强赛，国足阵容平均年龄接近30岁 ，更新换代势在必行 。在最后几场比赛中，李霄鹏有意增加高天意、戴伟浚、朱辰杰等年轻小将的出场机会，就是在为新一期国足铺路 。新 的世界杯周期 ，新、中生代球员将挑起大梁 。

　　12强赛 的失利，让不少球迷4年 的等待化为泡影 。如今这支近一年未集训 、主帅尚未敲定且面临更新换代的国足 ，想在“弱旅”身上取得“开门红” ，恐怕也没有外界想的那样乐观。(记者 季禹)

　　(来源 ：齐鲁晚报 2023年02月02日 A09版)

绿营要删候选人“学历”一栏 ，岛内痛批 ：实在无耻******

　　【环球时报特约记者 程东】台“行政院”日前通过“选举罢免法”修正草案 ，即“排黑条款” 。民进党“立委”趁机也提出修法版本，主张删除选举公报中的“学历”一栏。岛内舆论大骂，民进党此举实在无耻。

　　据台湾《中国时报》21日报道 ，民进党“立委”钟佳滨、蔡适应 、何志伟提出 的“排黑修法”草案，共有24名联署人，都 是民进党“立委” 。提案中 ，他们主张把“选罢法”第47条原本规定选举公报要列出候选人学历 的“学历”二字删除 ，即选举公报未来不用列学历 。提案说明称 ，“参选人之学历与其是否足以代表人民意志，并无一定关联性，选举公报实不应强制要求揭露候选人学历”。钟佳滨声称，上世纪80年代各项选举有不同教育程度 的要求，候选人必须具备同等教育程度资格，但现在不再以学历作为候选人 的参选资格，选举公报上“学历”一栏的意义不存在。台“立法院”程序委员会讨论时 ，国民党党团总召集人曾铭宗认为“把学历删掉非常奇怪”，提议暂缓列案 ，最后该案暂时不进入修法审查阶段。

　　“立委”李德维痛批，民进党口口声声说要对抗“黑金” ，要修“排黑条款”，结果搞了半天原来是要修这个 ，尤其主提案人还有之前被撤销博士学位 的蔡适应，“已到无耻 的地步”。国民党主席朱立伦21日批评称 ，民进党论文被撤销 的“立委” ，提案希望选举公报不写学历，民主社会怎么会这样做？台北市议员王鸿薇称，这真的 是大笑话 ，选举公报就是要提供更多信息给选民参考，选民本来就有知情的权利 ，结果因为少数人用假学历、洗学历 ，就要把学历栏删除 。她呼吁民进党政客悬崖勒马 ，若有人有洗学历的问题，应该深入检讨、改过 、反省，而不 是用这样的方式羞辱选民 。台北市议员徐巧芯21日嘲讽说 ，“蔡适应怎么好意思自己提案 ，做人总有一点羞耻心吧”，这就是民进党的检讨吗 ？真 的很到位 ，真 的笑死人。

　　21日 ，国民党“立委”林为洲提议修法明定“假论文被判定确定的 ，终身不得参选” 。有酒驾肇事记录者也终身不得参选。他说，前新竹市长林智坚 、桃园市长郑文灿以及蔡适应等都被判定论文抄袭 ，抄袭造假和“黑金”一样严重。脸书粉专“政客爽”呛声道 ，绿营一堆候选人被爆论文抄袭 ，解决方法竟 是未来都不写学历 ，笑死，“这款执政党还能期待什么？”

　　《联合报》21日评论称，稍有见识 的人都理解，学历和能力不会画上等号 ，选举公报包括照片、政见 、姓名、学经历等仅 是信息披露，选民不一定会因为候选人 是否为硕士博士就改变投票，但 是一名有没有抄袭 、学位是否如实都不敢保证 的候选人 ，如何让人放心能授予公职权柄？文章称 ，蔡适应等人端出与反黑不相干 的无理修法，包裹在“排黑” 的案由下 ，这是虚心检讨执政错误 ，还是急着为下次选举铺路？“究竟是为公 ，还 是为私 ？恐已写下最糟糕的示范” 。

　　（文图：赵筱尘 巫邓炎）